The “architectural caprice” a graphic culture enlightened
« Le "caprice architectural", une culture graphique mise en Lumières »
Résumé
Does the spectacular — even unreal — appearance of an architectural drawing necessarily make it a “caprice”?1 This question is an extension of the optional Master’s History course on “The culture of the architect in Europe during the Age of Enlightenment”. More speci"- cally, it stems from a session devoted to the relationship between eight- eenth-century practising artists and the art of drawing. Mastery of the graphic techniques of representation and pro- jection is approached in this course as a distinct part of the body of theoretical and practical knowledge required for architectural practice in modern-day France.
L’aspect spectaculaire — voire irréel — d’un dessin d’architecture en fait-il nécessairement un « caprice »?1 Ce questionnement est le prolongement du cours optionnel d’histoire de master portant sur « La culture de l’architecte dans l’Europe des Lumières ». Il découle plus précisément d’une séance dédiée à la question des rapports qu’entretiennent les artistes-praticiens du XVIIIe siècle avec le dessin. La maîtrise des techni- ques graphiques de représentation et de projection est abordée dans ce cours comme un pan à part entière au sein d’un ensemble de savoirs théoriques et pratiques nécessaires à l’exercice architectural dans la France des Temps modernes.
Fichier principal
MULLIER-PLOUZENNEC_annuel Ensapb_2024_175x260 copie.pdf (2.46 Mo)
Télécharger le fichier
Origine | Fichiers éditeurs autorisés sur une archive ouverte |
---|