L’analyse de la diversité des capitalismes a principalement été réalisée, en France, par les économistes institutionnalistes de l’école de la régulation qui se sont attachés à analyser, dans plusieurs contextes historiques et nationaux, la genèse conflictuelle des institutions qui structurent la dynamique de l’accumulation du capital en mettant l’accent surtout sur la loi, sur l’État et sur les politiques publiques. La perspective adoptée ici voudrait complexifier l’analyse et amorcer, plus largement, le dialogue entre sociologie de la gestion et sociologie économique, en mettant l’accent sur la structuration croisée entre dispositifs gestionnaires et institutions du capitalisme. D’un côté, on peut percevoir, à travers la comptabilité, le marketing, la « qualité » ou la logistique, la manière dont la gestion est utilisée pour répercuter au sein des firmes les contraintes d’un certain régime de concurrence. Mais l’actuel régime de concurrence commerciale globalisée ou le capitalisme financier n’existerait pas en tant que tel sans les techniques de benchmarking, les certifications « qualité », les dispositifs de gestion des achats, les normes comptables internationales, les systèmes de sélection et d'évaluation qui participent à sa construction des instituions du capitalisme. L’analyse des dispositifs de gestion constitue donc une porte d’entrée empirique pertinente et stimulante à l’étude de ces dernières.